Dagbladet avpubliserte intervjuet etter KI-mistanke. Nå svarer Harald Eia på hvorfor han gjorde det.

Var det komiker Harald Eia eller ChatGPT som svarte på Dagbladets bokspørsmål? Nå bryter Eia tausheten.

Dagbladets intervju med Harald Eia ble publisert mandag 15. april. Nå er det slettet etter mistanke om at svarene fra Eia var KI-generert.

Kortversjonen

Ville Harald Eia virkelig ligge med Elizabeth Bennet fra «Stolthet og fordom»? Kan han virkelig ikke fordra Dolores Umbridge fra Harry Potter-serien? Eller var det kunstig intelligens (KI) som svarte Dagbladets journalist?

Etter at Aftenposten stilte spørsmål om Harald Eias svar i Dagbladets bokspalte kom fra KI, ble saken avpublisert av avisen.

I etterkant har debatten rast i norske medier. Burde Dagbladet slettet artikkelen? Nei, mente sjef for sosiale medier i Dagens Næringsliv. TV 2s nyhetsredaktør og VGs sjefredaktør ville republisert saken. I mediene ble det stilt spørsmål om saken markerte slutten på intervjuer over e-post. Hovedpersonen selv har valgt å forbli taus – frem til nå.

I dagens episode av Tore og Haralds podkast kommer svaret.

– Jeg må nesten spørre deg først som sist, hvem er det som har laget disse svarene, er det du eller ChatGPTChatGPTChatGPT er en chatbot lansert av selskapet OpenAI i november 2022. Chatboten er en kunstig intelligens-bast tekstgenereringsmodell. Den er trent ved hjelp av maskinlæring på store mengder datamateriale. Dette gjør det mulig for den å generere tekster som ligner på menneskers skriving. ? spør Tore Sagen.

– Chat, svarer Eia.

Til slutt kryper Eia til korset og innrømmer at han har lest deler av «Stolthet og fordom». De andre bøkene har han aldri lest.

Komiker Harald Eia innrømmer å ha brukt KI til å svare på Dagbladets spørsmål i spalten Leselyst.

«En sympatisk person, som mange kvinner vil like»

Men hvorfor brukte Eia KI til å svare på Dagbladets spørsmål?

I podkasten bretter han ut.

I mars var han på jakt etter nummeret til skuespiller Lars Mjøen. Dagbladet hadde nylig intervjuet skuespilleren i forbindelse med avisens bokspalte. Han sendte en melding til journalisten og spurte om nummeret. Noe han fikk.

– Så spurte hun om jeg ville stille opp i denne Leselyst-spalten, sier Eia.

Ettersom hun hjalp ham, svarte han ja. En uke etter påske kom spørsmålene via e-post.

Tidligere har Eia snakket om hvor lite han liker faste spørsmål i intervjuer. Da han ble portrettert i A-magasinet i fjor, nektet han å svare på slike spørsmål. Også i podkasten har han snakket om hvor mye han misliker formatet. I fredagens episode legger han til at han synes det er «mye jobb».

Han holdt på med andre ting og hadde et manus som skulle leveres.

– Da fikk jeg en idé, jeg gir spørsmålet til ChatGPT.

Han ba ChatGPT svare på en måte som ville få ham til å «fremstå som en sympatisk person som mange kvinner vil like».

– Det som kom, det var «top notch», sier Eia.

Beklager til journalisten

Motivet var aldri å lure Dagbladet. Det er lenge siden han fant noen glede av å lure pressen, påpeker han.

Han mener ikke at han etisk har gjort noe galt, men én ting synes han er leit:

– Det var dårlig gjort overfor journalisten i Dagbladet. Til henne vil jeg gjerne be om unnskyldning.

En som mistenkte at Eia hadde brukt KI, var sjefredaktør Trine Eilertsen i Aftenposten. Det var Aftenpostens sak som fikk ballen til å rulle.

– Så, Tore, jeg ba ChatGPT om å få kvinner til å like meg, og så var det kvinnene som avslørte meg, sier Eia.

At det hele var et stunt, avviser han.

– Det var ikke for å lage PR for podkasten, som mange tror. Men når det først ble en sak i mediene, da måtte jeg bruke det.

Tore og Haralds podkast utgis av PodMe, som eies av Schibsted. Aftenposten er en del av Schibsted-konsernet. Redaksjonelle vurderinger gjøres uavhengig av dette.